Всем привет! Как вы уже заметили, это не совсем обычный блог на известную тему. Здесь не будет фанфиков и соплей, видео, музыки, картинок, не относящихся к теме, рекламы, приглашений сходить на мюзикл и бредовых мыслей фанатов. Я с друзьями, в принципе в основном далёкие от культурологии люди, но зато среди нас один закончил кафедру генетики и биохимии, имел несколько лет практики в области генетики и генной инженерии, другой- юрист, третий- занимается социологическими исследованиями, четвертый- просто простой офисный работник, но зато очень хороший и веселый человек, который с охотой согласился помочь нам в организации проекта (вообще хотел бы поблагодарить отдельно всех моих друзей, а также девушку одного моего друга, которая вызвалась собирать нам крупицы информации пока мы в нирване, тьфу, на работе)- так что статьи на тему культурологии здесь тоже врятли будут. Сразу скажу, что мы с друзьями в основном относимся к этой теме прохладно, я так вообще очень холодно, так что здесь не будет батлеровичей и прочих, мы будем здесь рассматривать только одного призрака- книжного- так как именно он не без оснований представляет интерес для науки, никто больше. Итак, здесь вы сможете найти статьи, анализы, социологические исследования, проведенные нами, а так же немного бреда от побывавших в Опере Гарнье. Так как мы "переодически немного курим" тематика плавно перетекает в тему аномалий, без чего, впрочем не может обойтись ни один сайт на подобную тему.
Предупреждение: статьи в основном написаны в вольном стиле, содержат цинизм и во многом не сходятся с общественным мировозрением.
Мы не публикуем посты на тему исследований с целью доказать или опровергнуть существование Призрака, ответ на этот вопрос для нас очевиден. Верить или нет- это личное дело каждого. (Тем более есть те, кто будет всегда стремиться опровергнуть его существование. Любые доказательства существования Призрака Оперы, и уж тем более правдивости в большей мере этой истории, как и доказательства существования НЛО и его по большей мере инопланетного происхождения, не будут достаточными. Человеческий мозг не способен принять, смириться с тем, что не укладывается в его представления о мире. Человечество создало "науку" (в кавычках потому, что "наукой" это не назовёшь, не назовёшь же "организмом" вещь, состоящую лишь из одной правой руки; мои представления о науке, господа, могут не совпадать с вашими)
основанную лишь на материализме, причём не просто на материализме, а тёмном и ограничивающем самого себя (НЛО материальный объект, почему бы ему не существовать? И неужели действительно среди такого числа галактик Земля единственная Планета, на которой может существовать жизнь?), чтобы загнать свой разум в рамки, и выбираться из этой клетки оно не хочет, несмотря на новейшие открытия, опровергающие даже конечность скорости света и подтверждающие существование телепортации. Особенно оно не хочет верить и мириться с тем, что та история, даже сегодняшнего дня, в которую их заставляет верить правительство ради своего блага- есть ложь, и не хочет мириться с той правдой, что у правительства всегда были кучи тайн и секретов от народа, которые так и останутся за завесой неизвестными или превратятся всего лишь в легенды. Давайте оставим людей в покое. В конце-концов заставлять кого-то во что-то верить так же, как заставлять во что-то не верить- по сути дело неблагородное.) Тематика этого блога немного иного рода.
Если вам интересно- заходите.
Сразу предупрежу, что администратором неумолимо уничтожается любой мат, если он только не служит изюминкой, делающей более выразительной речь, комментарии не в тему, и всякие фанатские писки, оскорбления персонажей или авторов, околонаучные бредни, представляющие собой собственные, ничем не подкрепленные измышления о персонаже, нацисткие и политические выкрики, реклама и рассказы о мюзиклах. Разбираться с авторами просьба в личке. Также туда принимаются заявки и предложения.
P.S.: К сожалению администратор в скором времени будет вынужден покинуть сею бренную Планету, так что не известно, сможет ли он написать сюда хоть одну запись. Надеюсь, я с вами свижусь, друзья. И если со мной все будет хорошо или если там моя жизнь продолжится- то я вам обязательно напишу, даже вопреки законам физики. А пока с непомерно поднявшегося на почве чего у меня чувства юмора вам картинка не в тему. С уважением, с пожеланием всего наилучшего и здоровья, а также истинной любви, коей обделяет многих эта жизнь, и которую мне всё же удалось пережить, ваш покорный слуга.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:49 

Проблема лохов и лохающих

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Развелось же "исследователей", которые прикручивают за уши и сочиняют отсебятину... В основном толпы таких "исследователей" обыкновенные малолетки с фандомов, "политики" да расисты, мать их, со всяких ЖЖ, рассадников политической пропаганды и поклоняться им могут только в конец повернутые чеканушки, особенно это касается вторых, так как многим уже, ей-богу, позорное положение в России надоело, но в последнее время они плавно перекочевывают в другие места, контингент которых должен быть менее повернутый. Вне всяких сомнений, большинство из них, где бы они ни писали, просто тролли, таким образом ищущие внимания, просто кому-то нравится дразнить малолеток, кому-то расистов и православных, кому-то просто в хохму наебать всех вокруг, притворившись "ученым" (коммерция- отдельное дело, их не рассматриваем), но находятся ведь люди, и не мало, которые им верят на полном серьезе. А вот почему люди им верят? Во-первых, потому что люди у нас СОВЕРШЕННО БЕЗГРАМОТНЫЕ. Во-вторых, потому, что у них АБСОЛЮТНО ОТСУТСТВУЕТ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. В третьих потому, что ОНИ ХОТЬ ГДЕ-ТО ХОТЯТ БЛЕСНУТЬ СВОИМИ "ЗНАНИЯМИ".
Давайте рассмотрим вот такое вот "исследование", а точнее полностью гипотетическое измышление, написанное в стилистике ПСЕВДОНАУКИ, и будь у людей хоть граммы критики, они бы этому не верили, ТАК КАК ЕСЛИ БЫ ОНИ НЕ ПОВЕРИЛИ, ТО НЕ РАССТАЩИЛИ БЫ (на настоящий момент статью просмотрели более 360 человек, довольно много, и больше, чем, других статей, значит замысел тролля удался)
bigpicture.ru/?p=955761

Итак, мы даже не будем брать во внимание некоторые генетические особенности негроидной расы, а именно так называемую "горячую кровь" и любвиобильность (а без неё вообще мужиков очень мало, если честно, вот кто не "гулял", а), да, такое действительно есть, конечно некоторого процента негров это не касается. Мы не должны так же забывать, что незаконнорожденных детей помещиков от негров было естесственно пруд пруди, просто не все из них стали известными, да и тяжелее им было это- дискриминацию ещё никто не отменял, но некоторым реально повезло: семья хорошая и хорошее в ней обращение, от чего многое зависит. Конечно некоторым этого не понять. Если же мы будем притягивать людей, живших в один исторический период, друг к другу только по характеру и каким-то незначительным общим моментам в жизни- то таким образом мы запишем в одного человека даже не сотни и не тысячи, а миллионы людей! А уж если взять образ жизни "по линейке"- то практически всех! Вы понимаете всю абсурдность?!! У меня только в классе было человек пять хулиганов, которые были совершенно не способны к точным наукам, зато любили рисовать всякую гадость на партах и сочинять матерные стишки, двое из них были блондины, двое- лица кавказкой национальности, никак не связанные родственными узами, и один рыжий, естественно они все дружили и ходили друг к другу домой. Должен ли я на этих основаниях считать их одним и тем же человеком или хотя бы родственниками??? Или я должен предположить всемогущую вероятность, которая и сблизила их??? Вот такой вот абсурд, друзья. А касательно похорон: человек публичный и может быть просто спокойно и тихо хотел уйти, без всякого этого шуму, драк и обжирательства на похоронах, на которые сбежалась бы не только знать, но и жители соседних древень (разумеется пожрать), , человек творческий, может иметь такую дурь- хотеть организовать таким образом свои похороны, а может и в правду выжил и свалил подобру- поздорову в какую-нибудь глухомань подальше ото всех кредиторов, перестал писать и зажил тихой жизнью, да и вообще данных насчёт этого больше нигде не видел. Касательно же похожих в русском написании фамилий- то нужно принимать во внимание всё ту же статистику, что их тысячи, а не не нести очередной приклеенный бред. И может быть такое, что это Дюма взял за идею дуэль Пушкина, телепаты вы мои сраные (если честно, к своему стыду, книгу я не читал, так что если там вообще такого нет- можете и меня зассать и заморозить, но я хотя бы руководствуясь логикой)?
А если же мы прочтем нормальную статью, то увидим, что этот бред вообще не имеет никакого отношения к реальности, и не будет иметь в глазах людей, если они только не начнут прикручивать за огромнейшие крольичьи уши да воображать себе.
ru.wikipedia.org/wiki/Дюма,_Александр_(отец)
Но, страшно конечно не то, что они пишут, пусть себе пишут на здоровье, коли фантазия есть, может в дальнейшем из них выйдут известные писатели, а то, что ЛОХИ ИМ ВЕРЯТ. Таким образом наличие лохов, во-первых, СПОСОБСТВУЕТ ИСКАЖЕНИЮ В ГЛАЗАХ ОБЩЕСТВЕННЫХ МАСС ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЧТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ДАЖЕ К ВОЙНАМ (НА ПРИМЕРЕ УКРАИНЫ), во-вторых, к тому, ЧТО В СТОЛЬ БЛАГОПРИЯТНЫХ ДЛЯ СЕБЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ТРОЛЛЬ ВРЯТЛИ СВЕРНЕТ С ПРОТОПТАННОЙ ТРОПЫ И НАПРАВИТ СВОЮ ФАНТАЗИЮ В БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНОЕ РУСЛО. ТАКИМ ОБРАЗОМ ВОВСЕ НЕ ТРОЛЛИ ЯВЛЯЮТСЯ ИНДИКАТОРАМИ РАЗЛОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВА, А ЛОХИ (хотя с первых это ответственности тоже не снимает, но никто не виноват человеку, что он лох, особенно если полный ненависти лох). ОБЩЕСТВО СОВСЕМ ОТУПЕЛО, ТУТ НЕВОЗМОЖНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С УЧЕНЫМИ.
Никто нам не запрещает на полном серьезе строить гипотезы, но нужно, извините меня, чтобы у них было больше оснований, иначе это не гипотезы, а бред сивой кобылы, и не дай бог он ещё в науку прискачет.

@темы: Прочие статьи

20:24 

Живой товар

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
14:55 

Как Zara, Disney и Ford воруют работы неизвестных художников

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
bigpicture.ru/?p=946778 Ну, это знаете ли, совсем беспредел! Что, если они бренды, им всё дозволено что ль? Да это вообще позорище! Бренды называются! Позорят свой статус! Ещё вы думаете следует ли считать плагиат преступлением глупых подростков? Некоторым беднягам даже защититься нечем, этим и пользуются! Слышьте, делаете деньги- делайте за счет своих мозгов! Привлечь надо бы их, иначе толку не будет.

10:19 

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
На темной стороне: Йода стал причиной увольнения замминистра образования Саудовской Аравии bigpicture.ru/?p=945846
Ну мы же люди, а не обезьяны, и должны понимать, что лепить что-либо на исторические фотографии- это не искусство. Искусство- это то, что делает нас людьми, а ЭТО ВОТ показывает только быдловство, я с таким же успехом могу хуй в туалете нарисовать: а что?, мысль выразил, себя выразил, сделал это легко и отравил при том кому-то существование, зато какому-нибудь гею или наркоману, быдлу пустаголовому может и понравится, может свой хуй ниже нарисует или женский орган. Пускай у него в мыслях не было насмехаться над исторической ситуацией, или как-либо искажать историческую реальность, его действия весьма необдуманны и привели явно к негативным последствиям. Ладно бы макака получила на свою сраку. Невнимательность этих вот в образовании это никак конечно не оправдывает, но его вина тоже в этом есть, спрашивается какого хуя ты вообще это делаешь, храни тогда в личном доступе, или совсем тупой, не понимаешь, что пизды можно схлопатать? Он мог написать свой комментарий в твиттере, он мог как-то иначе выразить свое восхищение, но не фотошопить историческую фотографию. Развелось этих шоперов, они не думают, что кого-то или что-то оскорбляют, кому может в руки это попасть, и как вконец технократизация изложения своих мыслей вовсе не цивилизованна.

18:12 

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Погонять белочку от фильмов способны не только подростки, но и политики. И если первым по их психической незрелости ещё простительно, в конце-концов они зарабатывают нахеры и пиздюля как правило лично на свою задницу, то этих вот половозрелых, они же прекрасно осознают, что влияют на людские массы!, пинать от туда надо!, и нехер свою больную каку в чужую голову вливать, и так, без них хватает параноиков, экстремистов и прочей заразы, которые нормальным людям жить не дают! Вы видели, что этот бредствующий технофоб говорил по "Первому"? Тьфу ты, блядь, "Терминатора" насмотрелись! Когда бабы брюки начали носить, то же самое говорили, и ничего, никто от этого не сдох и не перестал размножаться! Ебнутый, ебнутый, параноидальный! Что я ещё могу сказать? Коли фильмы настолько спать не дают, то лечился бы блять, болтает хуже любого сектанта.

13:30 

Роль культуры в развитии общества взаимосвязь культуры и общества

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Посчитал нужным скопировать свою анкету сюда. Самое печальное, большинство опрошенных даже не могут ясно сформулировать своё мнение. Всё из телевизера:(
1.
Кто для вас является культурным человеком?
образованный, внутреннеорганизованный, собранный, высоконравственный
2.
Согласны ли Вы, что культура формирует политику государства?
да
3.
Менталитет и культура, на Ваш взгляд взаимосвязаны?
да
4.
Согласны ли Вы, что в большинстве случаев манипулятором культуры, являются доминирующие в обществе слои?
да
5.
Согласны ли Вы, что "современная массовая культура" (кино, музыка, ТВ и т.д) в последние годы берет пример с Запада?
нет
6.
Делаете ли Вы, различие между массовой и элитарной культурой?
да
7.
Какого рода культурные походы Вы совершаете?
Все из перечисленного, кроме второго
8.
Какого характера, культурные явления вам предпочтительнее?
больше современные, нежели классические
9.
Оказывает ли на Ваш взгляд, влияние диструктивная культура, на современную молодежь?
да
10.
Если да, то в чём на Ваш взгляд существенные проблемы и преимущества той и другой культуры?
Некоторые современные явления, такие как селфи, мем и фотошоп батлы возникли на почве желания молодежи самоутвердиться и одновременного исчезновения специальных бесплатных кружков, секций, где бы они могли заняться, появлением легкодоступного интернета и смягчения цензуры. Нельзя считать эти явления негативнымы, пока они не нарушают жестко авторского права, являются по сути вандализмом, или оскорбляют автора фотографии или тех, кто на ней изображен, пока желание крутой селфи не потталкивают человека на глупые или опасные действия. Отсутствие нравственного воспитания в школе, отсутствие проработки закона об оскорблениях в сети, капиталистические ценности, при который родители уделяют внимание тому, как бы больше заработать, а не тому, чем занимается ребёнок в свободное время, его самооценке приводят порой к плачевным последствиям не только для этой личности, но и для других людей. Такое явление, как компьютерные игры притупляют восприятие реальности у ребёнка, что может привести к переносу каких-либо действий в реальных мир, формируют у него чувство безнаказанности за противоправные действия.
Есть и положительные моменты. Например сейчас нет запретных искусств, человек может выразить себя, как хочет, найти свою нишу, а доступность групп по интересам, коммерция в интернете, делает процесс самореализации легче. С другой стороны, отсутствие нравственного стержня у человека, психологические проблемы "благодаря" доступности таких групп способствуют попаданию людей в секты, группы самоубийц, фэндомы, в которых формируется представление, что тратить всё свободное время на фэндом, жить в мире своих тараканов и бабочек- это нормально, а не является следствием психологических проблем. Потом начинают выдумывать глупые законы, борющиеся со следствием, с интернетом, который сам по себе ни в чем не виноват, а не ищут причину.
11.
Согласны ли Вы, что диструктивная культура сейчас, спустя поколение станет ликвидной? (как сюрреализ, футуризм, кубизм и т.д.)
нет
12.
Миграционные процесс оказывают влияне на культуру современной России?
нет
13.
Считаете ли Вы, всё новое, наилучшим путем для развития
нет
14.
При выборе того или иного заведения культуры, на что Вы, ориентируетесь?
собственные эстетические наклонности
15.
Как Вы считаете, каким образом можно повысить культурный уровень современной молодежи?
вовлекать с детства в различные мероприятия, секции, улучшать гос.программы не только в центрах, но и на региональном уровне

Пол
Мужской

Возраст


Место жительства

14:09 

Не могу не согласиться

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Совецкая система образования- это конечно лучшая система образования. Там как раз таки и развивают следовать не от частного к частному, а от частного к общему. Но есть в ней один пробел. Это оценочная система, когда ребёнка загоняют под мерку. Таким образом отбивается всё желание учиться у ребёнка, который совершает по каким-либо причинам больше ошибок, чем его сверстники, и он остаётся на том уровне, на каком он есть. В моё время было в каждом классе таких, и отнюдь не детей алкашей (собственно алкаши тоже бывают с развитым мышлением, мало ли что могло в жизни у человека случиться). И сейчас до сих пор я сталкиваюсь с людьми с неразвитым мышлением совецкой закалки, рабочих людей, у которых стойкое отвращение ко всяким наукам, что естественным, что гуманитарным, с которыми невозможно разговаривать вовсе не по причине их безграмотности, потому что не знание- ещё не грех, и как таковое незнание ещё не мешает делать выводы по крайней мере в том, в чем человек разбирается- а по причине их тупорылости и замкнутости сознания на одной точке, при этом они считают себя самыми умными, возможно тупо от детской обиды. Поэтому на ребёнка нельзя навешивать ярлыков, нужно позволить ему развивать своё мышление чуть позже, совершать ему ошибки. По-настоящему тупые дети бывают только по причине генетических отклонений, но тут, за редким исключением факт на лицо, и говорить тут нечего, и то, даже в таких случаях удается окончить по крайней мере начальную школу и устроиться по легкой трудовой специальности. В остальных случаях надо искать причину в системе образования или учителяц, которые заинтересованы лишь в "галочке", семье, или медицинских, не генетических причинах, как проблемы с позвоночником, энцефалопатии и хронические заболевания, и зачастую бывает всё вместе взятое. А так как система образования стала совсем никуда, а у доброго количества родители так или иначе пили в перестройку либо росли в компании уличной шпаны- то и нефиг удивляться, что у нас одно быдло, которое мало того, что думать совершенно логически не умеет, так ещё и отличается бесчувственностью и эгоистичностью, вредными привычками. Но это если говорить о детях, сознание который грамотный педагог может направить и даже быдло заинтересовать в своём предмете. Если же встречается такой взрослый человек- то тут уже следует говорить не столько о закоренелых установках, сколько нежелании самого человека, нежелания выходит из своей "зоны комфорта", "ломать" своё сознание. При должном желании были случаи, когда люди меняли своё мышление кардинально, и даже получали ученую степень. Потому что, ещё раз повторяю, каждого человека, способного мыслить, то есть не умственно отсталого, можно научить мыслить. Конечно, со взрослым сложно, и чаще смене мышления предшествуют пиздюля от жизни, но главное- это готовность выйти из своей "зоны комфорта" (есть такие у нас дуры, например, которым комфортней лучше со всяким мудаком, бьющим её, чем слышать, что ты мол незамужем).
Чиновники из
министерства
образования России
искренне
заблуждаются,
думая, что слепое
заимствование
некоторых западных
подходов способно
что-то привнести в
нашу школу,
полагает
социопсихолог
Людмила Ясюкова.
18:26, 04.12.2013 //
Росбалт, Главные новости
-
Руководитель
лаборатории социальной
психологии СПбГУ, глава
центра «Диагностика и
развитие способностей»
Людмила Ясюкова также
более двадцати лет
работает школьным
психологом. В интервью
«Росбалту» она рассказала
о результатах
мониторинга
интеллектуального
развития школьников и
студентов.
- Вы занимаетесь
мониторингом
интеллектуального
развития школьников и
студентов, причем,
определяете
интеллектуальное
развитие на основании
сформированности
понятийного мышления.
Что такое понятийное
мышление?
- Истоки этого понятия
следует искать в работах
выдающегося советского
психолога Льва
Выготского. Обобщив,
понятийное мышление
можно определить через
три важных момента.
Первый - умение выделять
суть явления, объекта.
Второй - умение видеть
причину и прогнозировать
последствия. Третий -
умение
систематизировать
информацию и строить
целостную картину
ситуации.
Те, кто обладает
понятийным мышлением,
адекватно понимают
реальную ситуацию и
делают правильные
выводы, а те, кто не
обладают… Они тоже
уверены в правильности
своего видения ситуации,
но это их иллюзия,
которая разбивается о
реальную жизнь. Их планы
не реализуются, прогнозы
не сбываются, но они
считают, что виноваты
окружающие люди и
обстоятельства, а не их
неправильное понимание
ситуации.
Степень
сформированности
понятийного мышления
можно определить с
помощью
психологических тестов.
Вот пример из
тестирования детей
шести-семи лет, с которым
не всегда справляются и
взрослые. Синица, голубь,
птица, воробей, утка. Что
лишнее? К сожалению,
многие говорят, что утка. У
меня были недавно
родители одного ребенка,
горячились, доказывали,
что утка – правильный
ответ. Папа – юрист, мама
– учитель. Я им говорю:
«Почему утка?» А они
отвечают, потому что она
большая, а птица, птичка
это, по их мнению, что-то
маленькое. А как же
страус, пингвин? А никак, у
них в сознании закреплен
образ птицы как чего-то
маленького, и они
полагают свой образ
универсальным.
- И какой же процент
наших соотечественников
умеет выделять суть и
видеть причинно-
следственные связи?
- По моим данным и по
данным других
исследователей, меньше
20% людей обладают
полноценным
понятийным мышлением.
Это те, кто изучал
естественные и
технические науки,
научился операциям
выделения существенных
признаков, категоризации
и установления причинно-
следственных связей. Их,
однако, среди
принимающих решения о
развитии общества мало.
Среди политических
консультантов у нас
психологи, философы,
неудавшиеся педагоги –
люди, у которых с
понятийным мышлением
не очень хорошо, но
которые умеют ловко
говорить и завертывать
свои идеи в красивые
обертки.
- Это российская
статистика. А как выглядит
ситуация в мире?
- Если брать развитые
страны, то
приблизительно так же.
Могу сослаться на
исследования Льва
Веккера, который работал
и в СССР, и в США, и в
Европе, и в России. Его
исследования 1998 года
показывают, что больше
70% взрослых людей,
психологов, с которыми
он сотрудничал в ходе
исследования мышления
детей, и сами мыслят как
дети: обобщают от
частного к частному, а не
по существенному
признаку, не видят
причинно-следственные
связи…
Наверное, есть некоторая
разница между странами,
и можно предположить,
что тенденции
увеличения-уменьшения
процента людей с
понятийным мышлением
разные в разных странах,
но таких
детализированных кросс-
культурных исследований
никто не ведет. Или, по
крайней мере, таких
данных нет в открытой
печати.
По жизни сформировать
понятийное мышление
невозможно, оно
приобретается только в
ходе изучения наук,
поскольку сами науки
построены по
понятийному принципу: в
их основе базовые
понятия, над которыми
выстраивается пирамида
науки. Такая понятийная
пирамида. И, если мы
выходим из школы без
понятийного мышления,
то, сталкиваясь с тем или
иным фактом, мы не
сможем его объективно
интерпретировать, а
действуем под влиянием
эмоций и наших
субъективных
представлений. В
результате решения,
принятые на основании
такой допонятийной
интерпретации
происходящего,
невозможно реализовать.
И мы это видим в нашей
жизни. Чем выше в
социальной иерархии
стоит человек, тем дороже
цена его необъективных
интерпретаций и
решений. Посмотрите,
сколько у нас принимается
программ, которые ничем
не заканчиваются. Прошел
год-два и где программа,
где человек, который ее
декларировал? Иди, ищи.
- Школьные программы
последние двадцать лет
беспрерывно меняются.
Как это влияет на
формирование
понятийного мышления?
- Раньше основы
понятийного мышления
начинали закладываться
на природоведении.
Теперь у нас вместо
природоведения
«Окружающий мир». Вы
видели, что это такое? Это
бессмысленная окрошка.
Видеть в этом логику
могут только составители,
у которых у самих нет
понятийного мышления.
Якобы это практико-
ориентированный,
исследовательский
предмет. Ничего там этого
нет.
Дальше, раньше с 5-го
класса начинались
ботаника и история как
история развития
цивилизаций. Теперь у нас
в 5 классе
природоведение в виде
рассказов о природе без
всякой логики, а вместо
истории цивилизаций -
«История в картинках» - та
же окрошка без логики,
что-то про первобытных
людей, что-то про
рыцарей.
В шестом-седьмом классах
раньше была зоология,
опять же со своей
логикой. Дальше в
восьмом была анатомия, и
уже в старшей школе
общая биология. То есть,
выстраивалась некая
пирамида: растительный и
животный мир, которые, в
конце концов, подчинены
общим законам развития.
Теперь ничего этого нет.
Все идет вперемешку – и
ботаника, и животный
мир, и человек, и общая
биология. Принцип
научной подачи
информации заменен
принципом калейдоскопа,
сменяющихся картинок,
который разработчики
считают системно-
деятельностным
подходом.
С физикой такая же
картина. Тоже рассказы о
космосе, о планетах, о
законах Ньютона… Вот,
сидит у меня мальчик, я
его спрашиваю: «Хоть
задачки-то решаете на
физике?». Он отвечает:
«Какие задачки? Мы
презентации делаем». Что
такое презентация? Это
пересказ в картинках. Если
нет задач по механике на
разложение сил, то о
формировании
понятийного мышления в
физике можно не
говорить.
- Но у нас же
декларируется, что мы
движемся в сторону
европейского и
американского
образования. Что там-то
творится?
- Там все по-разному. На
Западе действительно
полная свобода, и школы
существуют очень разные.
В том числе и такие, куда
отбирают не по кошельку,
а по уровню развития. И
там, безусловно, есть
школы отличного уровня,
где готовят элиту,
обладающую и
понятийным и
абстрактным мышлением.
Но никакого стремления
отлично образовывать
всех и каждого там нет –
зачем это надо? К тому же
там обучение идет не по
классам, а по программам.
Дети, которые показывают
хорошие результаты,
объединяются в группы,
изучающие более
сложные программы. В
результате те, кому это
надо, в любом случае
имеют возможность
получить хорошее
образование и поступить
в университет. Это вопрос
мотивации в семье.
Интересный пример -
Финляндия. Всеми
признано, что там сейчас
лучшая система
образования в Европе. Так
вот, они как раз взяли
наши советские
программы и принципы
образования. У нас не так
давно была конференция
по вопросам образования,
и там выступила одна
наша высокопоставленная
дама, автор многих из
последних нововведений.
Она с гордостью
провозгласила, что
наконец-то мы уходим от
всех этих мифов о
хорошем советском
образовании. В ответ
выступила представитель
Финляндии и сказала –
извините, но советская
система образования в
школе была отличная, и
мы как раз у вас и
заимствовали многое, что
позволило нам улучшить
нашу систему. Они и
учебники наши перевели,
и учителей старой школы с
большим удовольствием
берут, чтобы они делились
с их учителями советским
методикам преподавания.
- А у нас, если я вас
правильно понимаю,
интеллектуальный
уровень снижается, и
процент людей с
понятийным мышлением
становится меньше?
- Да, и это не мои
предположения, а данные
исследований, которые я
веду в школах уже больше
двадцати лет, из года в
год.
- Может быть, взамен
этого у детей
формируются какие-то
другие важные качества,
помогающие в жизни?
- К сожалению, нет. Потери
в школе видны, а
приобретений пока что
нет.
- А сохраняются, или
может быть появляются в
России школы и вузы,
готовящие прекрасно
образованных и логически
мыслящих людей?
Нарастает ли, грубо
говоря, разрыв между
умными и глупыми так же,
как увеличивается разрыв
между богатыми и
бедными?
- Разрыв нарастает, и еще
как. Безусловно, есть
отличные школы и вузы,
откуда выходят
выпускники не только
профессионально
образованные, но и с
высокоразвитым
интеллектом. Этот разрыв
начал быстро расти в
1990-е годы и ситуация
все усугубляется.
Знаете, у меня есть своя
гипотеза, довольно
циничная, относительно
образовательной
политики нашего
руководства. Мы сырьевая
страна третьего мира. Нам
не надо много людей с
хорошим образованием и
умением думать и делать
выводы. Их некуда
трудоустроить, они тут
никому не нужны.
На образование при этом
тратятся огромные деньги,
действительно огромные.
И что происходит? Наши
высокообразованные
специалисты уезжают и
работают в более
развитых странах по
всему миру. Целые
компании русских
программистов работают
в США, например. Я знаю
одну такую в Бостоне, у
них вообще все, кроме
уборщицы-негритянки,
русские.
Зачем нашему
правительству готовить
высококвалифицированные
кадры для США, Канады,
Австралии, Европы? А вы
знаете, что в США даже
есть математические
школы на русском языке с
нашими методиками? И
те, кто закончили эти
школы, отлично
устраивают свою жизнь.
Но нашей стране эти люди
ни к чему. Здесь нужны те,
кто работают
бурильщиками, строят
дома, мостят улицы и
укладывают асфальт.
Думаю, в эти
профессиональные сферы
и пытается наша власть
перевести население. Но
ничего не выходит. Люди
в эти сферы не идут,
предпочитая торговлю в
разных видах. Приходится
ввозить все больше
людей из Азии, у которых
нет никаких амбиций.
Пока.
А наши классные
специалисты, выпускники
лучших школ и вузов,
уезжают, не находя себе
здесь достойного места.
То есть, общий уровень
снижается.
Что же касается людей из
министерства
образования, допускаю,
что они действительно не
понимают, что делают.
Искренне заблуждаются,
думая, что слепое
заимствование некоторых
западных подходов
способно что-то
привнести в нашу школу.
Раньше у нас учебники
писали математики,
физики, биологи, теперь
этим занимаются педагоги
и психологи. Эти люди не
специалисты в предмете,
который излагают. На этом
образование
заканчивается.
- А что вы думаете по
поводу нарастающей
языковой неграмотности?
- За нарастающую
неграмотность во многом
надо благодарить так
называемые
фонетические программы
обучения, на которые мы
перешли в 1985 году -
спасибо членкору АПН
Даниилу Эльконину. В
русском языке мы слышим
одно, а должны писать по
языковым правилам
другое. А в методике
Эльконина формируется
слуховая доминанта.
Произношение первично,
а буквы вторичны. У детей,
которых учат по этой
методике, а сейчас всех
так учат, есть так
называемая звуковая
запись слова и они там
пишут «йожык», «агур’эц».
И эта звуковая запись идет
по седьмой класс. В
результате у нас вырос
процент якобы
дисграфиков и
дислексиков. Заговорили о
вырождении нации. А на
самом деле это просто
плоды метода обучения на
основе приоритетности
фонематического анализа.
Букварь Эльконина был
создан в 1961 году, но не
был внедрен, потому что
желания это делать не
было. Считалось, что он,
возможно, интересен как
новый подход, но в школе
будет с ним трудно. Тем не
менее, Эльконин с
соратниками настойчиво
продолжали попытки
внедрения своего метода,
и когда в семидесятые
годы в школы пошли дети,
поголовно умеющие
читать, то сложилось
мнение, что букварь
работает неплохо, давая
детям более объемное
видение и слышание
языка.
Эльконин был человек
очень активный, видный
ученый, он и его ученики
«продавили» внедрение
букваря, обучение по
которому началось в
1983-1985 годах. Но
именно тогда
экономическая ситуация в
стране стала меняться: в
девяностые в школу
пошли дети, которых
родители не научили
читать, потому что им уже
не хватало времени и
денег, и дефект новой
системы стал абсолютно
очевиден.
Фонетическая система не
учила читать, не учила
грамотности, наоборот,
порождала проблемы. Но
у нас ведь как? Не букварь
плохой, а дети плохие, не
подходят к букварю. В
результате стали учить
фонетическому разбору с
детского сада. Ведь чему
учат детей? Что «мышка»
и «мишка» начинаются
по-разному и обозначают
их в фонетической
системе по-разному. А
«зуб» и «суп» в этой
системе оканчиваются
одинаково. А потом
бедные дети начинают
писать буквы, и
оказывается, что их
предыдущие знания не
сочетаются с новыми.
Зачем, спрашивается, им
было все это заучивать и
отрабатывать? Они потом
и пишут «фторник», «ва
кно» вместо «в окно».
- А какая под этим
теоретическая подкладка?
- У Эльконина была теория,
что чтение - это
озвучивание графических
символов, вот он это и
стремился всеми силами
внедрить. А на самом деле
чтение - это понимание
графических символов, а
озвучивание - это музыка.
У него вообще много
теоретически
сомнительных
высказываний, и все это с
пиететом цитируется. На
этом люди делают
диссертации и потом,
естественно, держатся за
эти подходы. У нас другого
преподавания нет, только
этот принцип обучения. А
мне, когда я пытаюсь с
этим спорить, говорят –
вы академический
психолог, не педагог, и не
понимаете, что без
фонетического разбора и
фонематического слуха
чтению не научить. А я,
между прочим, четыре
года работала в школе для
глухонемых и они
прекрасно учились
грамотному письму тем
же методом, которым
учили нас – зрительно-
логическим. А у них, как
вы понимаете, нет ни
фонематического слуха, ни
какого-либо другого.
- Хочу с вами поговорить
еще об одной болевой
точке – системе
ценностей,
формирующейся у
школьников
- У нас сейчас
полиментальная страна, в
которой параллельно
существует много систем
ценностей. И прозападная,
и советская, и этнически-
ориентированные
системы, и криминально-
ориентированные.
Ребенок, естественно,
бессознательно
перенимает ценностные
установки от родителей и
окружения. Школа в этом
никак не участвовала до
двухтысячных годов.
Задачи воспитания из
современной школы на
какое-то время ушли,
сейчас их пытаются
вернуть.
Пытаются ввести
культурно-
просветительские циклы,
например, для
формирования
толерантности. Только
никакой толерантности
эти циклы не формируют.
Дети могут на эту тему
написать сочинение или
подготовить рассказ, но
отнюдь не становятся
более терпимыми в своей
бытовой жизни.
Надо сказать, что как раз-
таки у детей с более
развитым понятийным
мышлением спокойное
восприятие другого
бытового поведения,
другой культуры
выражены больше.
Потому что у них
прогностические
способности выше и
«другие» для них не столь
непонятны, так что не
вызывают такого чувства
тревоги или агрессии.
- Много говорят и пишут
об агрессивности
российской школьной
среды. Вы это видите?
- Я этого не вижу. Хотя,
конечно, в совсем уж
неблагополучных школах
я сейчас не работаю, не
знаю, что там творится. И
раньше мы в школах
дрались и выясняли
отношения, только
разговоров об этом было
меньше. А вообще, чем
выше культурный уровень
родителей и школы
(гимназии, лицея), тем
меньше кулаков, драк и
ругани. В приличных
школах уровень агрессии
невысок, там даже и
грубых слов не так много.
- Еще одна повальная
проблема современной
школы – гиперактивные
дети с так называемым
СДВГ (синдромом
дефицита внимания и
гиперактивности).
- СДВГ - это не диагноз.
Раньше это называлось
ММД – минимальные
мозговые дисфункции,
еще раньше ПЭП –
послеродовые
энцефалопатии. Это
особенности поведения,
проявляющиеся при
самых разных патологиях.
В 2006 году мы
официально приняли
американскую точку
зрения на эту проблему и
их логику лечения. А они
считают, что это на 75-85
%% генетически
обусловленное
осложнение, приводящее
к расстройству поведения.
Они прописывают
лекарства,
психостимуляторы,
которые должны
компенсировать эти
расстройства.
У нас психостимуляторы
запрещены, но
прописывают препарат
«Страттера» (атомоксетин),
который, как считается, не
является
психостимулятором. На
самом деле результат его
применения очень похож
на результат
использования
психостимуляторов. Ко
мне приходят дети после
курса «Страттеры» и у них
налицо все симптомы
«ломки».
Был прекрасный
американский врач-
физиотерапевт Гленн
Доман, очень много
сделавший для развития
детей с поражениями
нервной системы. Он брал
детей, которые до трех-
пяти лет вообще не
развивались – не только
не говорили, но и не
двигались (только лежали,
ели и выделяли), и
развивал их до уровня,
позволявшего успешно
окончить школы и
университеты. К
сожалению, год назад он
умер, но работает
созданный им Институт
максимального развития
человеческого
потенциала. Так вот,
Доман активно выступал
против синдромального
подхода в медицине и
говорил, что надо искать
причину нарушений, а не
пытаться снизить
выраженность симптомов.
А у нас в подходе к СДВГ
закрепился именно
синдромальный подход.
Дефицит внимания? А мы
его компенсируем
лекарством.
На основании
исследований врачей-
неврологов докторов
медицинских наук Бориса
Романовича Яременко и
Ярослава Николаевича
Бобко делается вывод, что
главная проблема так
называемого СДВГ - в
нарушениях
позвоночника – вывихи,
нестабильность,
неправильная
сформированность. У
детей пережата
позвоночная артерия и
возникает так
называемый эффект
обкрадывания, когда в
результате снижается
кровоток не только по
позвоночной артерии, но
и в сонных артериях,
снабжающих лобные
доли. Мозг ребенка
постоянно недополучает
кислород и питательные
вещества.
Это приводит к короткому
циклу работоспособности
– три-пять минут, после
чего мозг отключается и
лишь спустя некоторое
время включается
обратно. Ребенок не
осознает, что происходит
при отключении, с этим
связаны драки и
различные выходки, о
которых он не помнит,
потому что они
развиваются в моменты
отключения активности
мозга. Эффект отключения
мозга нормален, мы все с
этим сталкиваемся, когда
слушаем скучную лекцию
или читаем что-то
сложное и внезапно
ловим себя на том, что
отключились. Вопрос
только в том, как часто и
на какие периоды
времени происходят эти
отключения. Мы
отключаемся на секунды, а
ребенок с СДВГ на три-пять
минут.
Чтобы помочь детям с
СДВГ, надо поправить
позвоночник, часто это
первый шейный позвонок,
а за это мало кто берется.
Обычно неврологи этой
проблемы не видят и с
этим не работают, но есть
врачи, и мы с ними
работаем, которые умеют
это делать. Причем тут
важно не только
выправить позвоночник,
но и укрепить новое
правильное положение,
чтобы не произошло
привычное смещение,
поэтому с ребенком
нужно делать упражнения
три-четыре месяца.
Идеально, конечно, когда
ребенок эти три-четыре
месяца находится на
домашнем обучении и
можно
проконтролировать не
только, что он делает
упражнения, но и что он
не дерется и не совершает
никаких кульбитов. Но,
если такой возможности
нет, то мы хотя бы даем
освобождение от
физкультуры на эти
месяцы.
После того как кровоток
восстанавливается,
периоды
работоспособности мозга
увеличиваются до
40-60-120 минут, а
периоды отключения
становятся секундными.
Однако поведение само
по себе сразу хорошим не
становится, агрессивные
паттерны поведения
успели закрепиться, с
ними надо работать, но
теперь у ребенка уже есть
ресурс для сознательного
контроля, торможения. Он
уже может с этим
справиться.
Беда в том, что
фармакологическая
отрасль куда более
циничная, чем наше
государство.
Фармацевтические
компании заинтересованы
выпускать лекарства,
которые не вылечивают
раз и навсегда, а
поддерживают
приемлемое состояние.
Это обеспечивает им
огромный постоянный
рынок сбыта. Эти
компании естественно
выступают спонсорами
таких исследований,
которые идут в выгодном
им направлении.
С другой стороны, если
даже проблему с
позвоночником и
улучшением
кровоснабжения мозга
решить не удалось, всегда
можно пойти по пути
развития мышления.
Высшие функции, как
доказано всемирно
признанным психологом
Львом Выготским, могут
компенсировать
нижестоящие. И я видела
немало примеров, когда
через развитие мышления
достигалась компенсация
проблем с вниманием и
коротким циклом
работоспособности. Так
что опускать руки никогда
не стоит.
Беседовала Татьяна
Чеснокова

13:26 

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Ну и у меня та же херня с кошками. Сидит сука, и пялится в кресло, будто там кто-то есть. Какая-то падла повадилась мне звонить ровно в полночь с неопределенного номера. Раньше, сука, звонили еще в три часа. Думал, что это какой-то пранкер, так как периодически они звонят мне, но я их посылаю на хер и просто отключаю телефон. Видимо они надеются меня "разработать". Потом я уже начал думать, что какой-то недруг пытается навести на меня полуночную порчу. В основном в трубку просто молчали, ждали, когда я пошлю на хер, или хрипло дышали, судя по дыханию какой-то хрен. Но хулиганили-то малолетки, а этот уже взрослый. Когда меня начала одолевать паранойя, трубку я перестал брать. Помню какое-то время мне даже не давали трахаться по ночам, названивали. Так как у меня в квартире и без того ебанутый полргейст, который даже не переносит мыслей про секс, я уж не знаю, что и думать. Сейчас на секс он не реагирует, что дает мне основание думать, что он съебался, так как его я тоже по русски посылал на хуй и перестал реагировать (правда раз он меня реально отлупил, верить мне или нет-ваше дело). Мало того, сомневаюсь, что у него вообще был пол, мне так даже чувствуются. Впрочем сейчас у меня опять гадость, идиотничает, как может, пуще прежнего. За мной уже таскались полтергейсты на другое место жительства, но этот похоже другой. Даже если бы я был экстрасенсом я за сроком давности бы все равно не мог сказать, какие звонки кто делал, так как тупо уже не помню. Но тут то был какой-то мужик. Самое позорное, что я сменил карту, купил просто нигде не зарегистрировал, а звонки продолжаются. У меня в мыслях не было думать о призраках, так как и без них говна хватает, есть у меня один недруг, придурок тот еще. Короче, вычислю — убью падлу! :viking2: Хватит пить мою кровушку! :abuse: А пранкеры идите в зад!:ruki: :yad: А насчет последнего комментария вот дебилы так же нельзя делать, ну слышал просто, что хуже будет bigpicture.ru/?p=935274


Вот что нашел: "А можно ли выходить в контакт с мёртвыми (безопасно ли это?). Как они обычно к этому относятся? Не нарушу ли я их покой?
Уточню, что неверно их называть "мертвыми", так как грань между их и нашим миром столь тонка, что для экстрасенса практически нет разницы; также и потому, что большинство людей имеют мертвую ауру, тогда как есть "мертвые", которые живее живых. Поэтому далее буду называть их духами умерших, то есть освободившихся от тела.
Нет, в независимости от того, ты ли выходишь на связь или они сами на тебя
выходят, с живыми-то далеко не всегда безопасно. Есть школы в которых
подобными серьезными делами ученику позволяют заниматься лишь тогда, когда он
достигнет 33-х лет, лишь за исключением тех случаев, когда он до этого
возраста достиг столь мощного состояния духа и разума, способных защитить его. Подключение, то есть использование человека как донора- это далеко не самое легкое, но наиболее частное последствие-, которое чревато тяжелым заболеванием и смертью от истощения.
Есть случаи, когда человека и "на том свете" продолжали вампирить. Отвязаться от такой привязки очень сложно. Наиболее безопасным считается общение с духами тех, с кем при жизни были добрые сердечные отношения: бабушка, дедушка там, близкий друг. Но нельзя идти к ним и даже оборачиваться, если они зовут- тогда
умрёшь.
Да, это может их потревожить. Реакция бывает самая разная, наиболее
безобидная- это стуки. Если они не захотят- то не вступят в разговор. Но иногда духам не разрешают говорить с нами вышестоящие духи, это видимо потому, что люди далеко не всегда проявляют добропорядочный интерес.
Причем беспокоит духов далеко не только вызов, но и разговоры о них, хождение по кладбищу всяких, лазание по могилам, и причитания, плачь, это их беспокоит пожалуй больше всего. Находясь вне тела они по другому воспринимают мир, видят его таким, каким он есть, поэтому им не понятно, почему мы плачем, и им также жалко людей, этим мы их безконца дергаём, не давая спокойно уйти, они бы хотели нам много сказать, но к сожалению люди их не слышат."
Безмозглый дубина, сам и виноват, лезут со своим любопытством, куда их не просят. А мальчику лучше всего наверное специальную за упокой прочитать.. Мля, реально страшно, что ж сделали то с его телом, что он так злится?

@темы: Мистика Призрака

14:48 

Число 13

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
00:38 

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
4tololo.ru/content/15265 Этот случай мне напомнил фильм Шумахера. Я ещё выматерить хотел Ллойда за не менее медицинские "обоснования", но послал его по русски в жопу и забыл. А это вот мне напомнило опять. Вообще их всех троих: автора книги, автора мюзикла и Шумахера,- надо согнать в семипалатинскую топку и отлупить как следует ядерной метлой. Ладно, я сейчас далеко уйду.

Короче, я не знаю, специально ли он это сделал или нет. Но если как-то знал про такую болезнь и решил её использовать в фильме, то это на его совести, ведь таким образом он практически нарушает права человека, и это не искусство, если вдохновлено чьим-то реальным уродством за неимением собственных фантазий. Конечно, Конвенция не занимается так называемым искусством ссыкутством, если не было прямых жалоб, но это не значит, что мы должны ссать, ведь мы люди, а не обезьяны, и почему кому-то больному должно быть мягко говоря не приятно, и он даже доказать ничего не сможет, так как в этом случае нет прямых доказательств? Ладно, тот хуй существовал до создания Конвенции и вообще ментального развития человечества (но всё равно знаете ли, использовать чью-то трагическую смерть для вдохновения- это знаете ли слишком и для того времени, особенно если он такой из себя весь верующий), но эти двое хуя, поражая меня своими медицинскими бреднями, как по волшебству волшебной палочки (эти болезни действительно редкие, и массово люди о них никак знать не могут), будто сговорившись, похоже видят перед собой одно бабло. Балаган- оно конечно всегда был, особенно если есть дыры в законе, но ссать мало того, что нелегально, но и совершенно бесплатно таким образом- это надо ещё уметь. Как-то странно это, ребята... #Неврологические_уроды , они конечно же

P.S. По теории вероятности фильм Шумахера сам может стать вдохновением для... обзывательств. Мелкие оборотни её времени конечно ничего не смотрели, но обезьяны с паразитарным порожением мозга из настоящего за язык не отвечают. Про больных этой темой молчу, они периодически всякую хуйню таскают и любят её обсуждать. Их тоже лупить нужно ссаными тряпками, так как посылать, по собственному опыту знаю, в жопу их бесполезно. Для их же здоровья. Ссыкутство- это рак на человечестве, который рано или поздно взорвется. Отвечать надо "за свой базар". Кто собственно сказал, что обозвать могут именно её, и только её (против теории вероятности не попрешь)?

@темы: Мистика Призрака, Призрак масонства

22:29 

Телохранители спасли Джона Малковича от поклонников в аптеке Астаны

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
news.mail.ru/society/30533642/ Таким людям должно быть стыдно за свое поведение. Если у них вообще стыд есть. Для них кумир- это тряпка, которую можно порвать на сувениры. К самому же человеку, как к живому, интереса нет. Он ни есть, ни спать, ни отдыхать не должен, и ничего человеческого в нем нет. Никакого уважения. И только ведь попробует человек отреагировать, что ему прохода буквально в туалет не дают- так ведь обидятся же. Видимо считают, что все для них, для них, бедненьких, существует. Знаете, такое у нас порождение потребительской системы, где люди, даже самые родные- шестеренки.


А я уж действительны за него испугался. А вот оно, что. Хотя я не уверен, что хуже. Лично для меня это так же был бы кошмар.
Я вчера только писал, и снова похожая новость. Мне кажется жара так влияет на людей. А вообще за 90-е СНГ сильно пало в культурном плане. Уважайте себя и других. И не становитесь героями плохих новостей. Позорники. Вот же позорники, звезды называется!
Солист Rammstein Тилль Линдеманн на прошедших выходных зачем-то оказался в Баку на музыкальном фестивале «Жара». Причем сама рок-группа там не играла, зато для азербайджанцев выступили бессмертные участники новогоднего «Голубого огонька», напомаженные лица «Субботнего вечера» на телеканале «Россия», завсегдатаи свадеб дочерей краевых судей, любители чеченского футбола и лезгинки Николай Басков, Лев Лещенко, Алла Пугачева, Максим Галкин, Филипп Киркоров, Сосо Павлиашвили, Владимир Винокур, Анита Цой и многие другие российские исполнители чего-то, что в народе именуют музыкой («этот стон у нас песней зовется»).
В общем, действительно «Жара».
(Всего 11 фото + 2 видео)
Тилль Линдеманн — личность легендарная. Поэтому неудивительно, что российские звезды захотели прежде всего сделать фото с настоящим музыкантом, а не друг с другом. Бедного Линдеманна буквально замучили всеми этими селфи!
Просматривая многочисленные фотографии, житель Баку Шамиль Рамазановзаметил, что солист Rammstein выглядит крайне несчастным. Почти как Николас Кейдж во время визита в Казахстан. Шамиль обратился к Тиллю в Facebook с советом моргнуть два раза, если его удерживают на фестивале насильно.
Вскоре Линдеманн ответил подписчикам вот этим видео, где он действительно моргает два раза и демонстрирует надпись на салфетке: «Помогите!»
В соцсетях запереживали и даже создали тег #helptill с призывами освободить рок-кумира и вернуть ему паспорт.
Хотя мы не уверены, что после этого видео Тиллю можно помочь.
Берегите себя.

14:24 

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Забыл написать: выяснилось, что у семипалатинских жителей вырабатывается устойчивость к радиации (этими вопросами занимался алматинский институт генетики, но конечно они особо не базарят, да и времени ещё маловато для оглашения). ДНК "ищет выход". Вот бы узнать ответ на вопрос, ЧТО запускает механизм эволюции? Нет, не правильно вообще его поставил, это известно: изменение окружающей среды. ПОЧЕМУ? Вот только не надо сразу езотерические вопли, давайте лучше кванты. ...Темная энергия- основа вселенной. Может быть она и есть ваш бог. Вот думаю, может быть в этом лежит закон сохранения энергии... Если ДНК- жизнь, ей "интересно" себя поддерживать. С другой стороны смерть так же подчиняется этому закону... Так же у всякого биологического вида есть предел: от чего-нибудь да сдохнет, исключая насильственную смерть, перед которой все равны, конечно. Но вот тут начинается самое интересное: организм порой выживает там, где выжить казалось бы невозможно. То есть опять биологическая жизнь себя поддерживает. Но для существования биологической жизни нужна и смерть. Вот видите, опять ходим по кругу. Из сего что выходит: что вредная мутация- такой же двигатель эволюции, как и полезная? То есть, если бы у людей от радиации не появлялся рак, две головы и так далее, не было бы поколения, более к ней устойчивого?
И будем все, как греи:-D :-D :-D


Вспомнил легенду о греях. Некоторые тут начинают орать, что мол на Земле пооткрывались порталы. Некоторы приматы это используют как способ почувствовать себя богоизбранными, к их сведению довожу, что Земля находится отнюдь не в центре галактики, а на краю её. Так вот, по этой легенде выходит, что изменения в пространстве вызвала радиация. Если учесть, сколько её у нас уже выбросилось- доигрались, господа. Возможно я у кого-то вызову панику. Вот что я скажу: какой смысл уже истерить? Раньше надо было думать. Если вам есть дело до планеты и вы во все это верите, это ещё один повод перестать засирать мир радиацией, пока его не затянуло к чертям собачьим в какой-нибудь червячный переход. Планета "не железная", наши тела тоже, в общем пока тут не настала ядерная зима. И не хуй некоторым тут ей угрожать. В общем, когда ваши потомки от неё же начнут плакать, поростя лишними кулачками- тогда по другому будете хотеть сбросить бомбы. Ну конечно же, вы богоизбранные, а климат портят американцы!=)

16:49 

О людях и свиньях

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
[Примечание: я агност. Но общечеловеческое негодование мне понятно. Даже если вы не верите в духов- это не повод устраивать свинарник на могилах или зарабатывать на погосте деньги (если это не венки, и то, это делается как бы у входа).] Это всем конечно понятно, что власти, и бизнесмены люди падкие- лишь бы бумажками пахло. Но валить всё на них- это как-то не совсем корректно. Вот кто делает это - самое настоящее быдло и свиньи. Ну ладно, ходишь ты через это кладбище, пусть ходишь, атеист ты, но зачем же свинарник-то устраивать? Это же ты на своей дороге серишь! Тебе не противно потом там ходить? Или вот, как ниже, в этом же городе люди живут, которые там останутся, когда ты уедешь. Или не у себя дома- можно срать? А если я на твоем пороге насру тебе понравится?! Или вот приедут к тебе в город- тебе понравится, если овцы всякие там насрут? Я думаю, что нет.
Хотя вообще кладбище- это не самое романтичное место (исключение у готов, но у них и понятия романтики, жизни и смерти другие, в связи с чем настоящий гот мусор там кидать не будет, мертвых уважает понимаешь ли, а позеров лупить надо, им простительно там шастать). Но у современной молодежи, которая слишком много времени проводит в интернете, заменяя реальность виртуальностью, общечеловеческие чувства постепенно атрофируются. При этом и им бы врятли понравилось, если кто-то обжимался у могилы их бабушки или гадил там. Человек, понимаешь ли, у кого-то да умер. А этим свиньям, поебать, так как не у них прижало. Что, не так, что ли? Ходить конечно можно, если другого места нет. У всех условия разные. Но шастать в магазин или развлекаться- это ханжество по той же причине. Никому, у кого там похоронены родственники, это не понравится.
А вообще, феномены стада и потребителя- это конечно вещь, и разговаривать с некоторыми особями вообще бесполезно. Вам не кажется, что эти люди неадекватны (это не смешно, если вы узнали себя. Вы заебали уже нормальным людям. Действительно нормальных людей, а не тех вам подобных, которых вы считаете нормальными только потому, что они входят в круг вашего общения, больше, чем вы думаете.)?




Источник картинок: youloveit.ru так как я не знаю, создали ли их администраторы этого сайта или они выложены кем-то для общего пользования. Зашел в новость про мультик, увидел эти картинки и подумал, что они отлично подойдут к этому посту.
Но всё, же мы люди, а не зверьё. И, если вы конечно способны понимать, давайте оставаться людьми, а не становиться поросятами. Есть такая вещь, как урна. Вам же самим потом будет противно ходить по этой грязи. И, если вам так нравятся ваши кумиры, наверное стоит подумать, что им будет крайне противен этот свинарник, который, ВЫ, их так любящие, им устроили. И теперь люди вынуждены ходить среди параши. Из-за вас. Или кумир- это вовсе не человек, а просто вещь, которую лишь можно разорвать в клочья на сувениры? Вот потом и нечего обижаться, когда кумиры, у которых тоже есть психика, вас оскорбляют, посылают на хуй, говорят засунуть вам что-то в свой зад и так далее. И потом, даже если вы пришли не на концерт или в театр, а в кино- везде есть уборщики и дворники. Конечно, эти профессии низко ценятся, особенно если работу выполняют "чурки". Но разговор сейчас не о нацах (им просьба идти вон из этого блога, если им так противно, пусть лучше смотрят "Первую студию"). Они убирают. Давайте, ребятки: хоть раз в год загадти-ка так свою квартиру. И уберите потом всё это. Без чужой помощи. Ну или вообще посмотрим, как к этому отнесутся ваши родители или хозяева квартиры, в случае, если вы её снимаете.
"АСТАНА, 15 июл — Sputnik. Кладбище с восьмивековой историей оказалось в центре скандала в Шымкенте, пишет региональный портал Otyrar.kz.
По словам местных жителей и смотрителя кладбища «Сыпырган ата», руководство близлежащего рынка «Бекжан» решило проделать новый путь к рынку как раз через священное для верующих место. Ворота кладбища были настежь открыты — все для удобства старых покупателей и притока новых.
По словам потомственного смотрителя кладбища Абдирахима Юлдашева, результат не заставил себя ждать: древний погост покрылся мусором, а люди свободно ходят по своим делам мимо могил без должного благоговения. Парочки ходят через кладбище к реке и обнимаются в тени кладбищенских деревьев, чем вызывают гнев благочестивых ревнителей древней святыни.
По словам аксакалов, кладбище имеет 800-летнюю историю и представляет не просто духовную, но и серьезную историческую ценность. Сюда приезжали хоронить своих родных и близких еще во времена правления Амира Тимура — знаменитого полководца древности Тамерлана, умершего в 1405 году и похороненного в Отраре. Здесь же расположена усыпальница святого Сыпырган ата.
Еще 10 лет назад сюда съезжались паломники со всего Казахстана. Однако, сегодня читать Коран здесь собираются только местные жители. Имам близлежащей мечети Камилжан Юлдашев возмущен действиями руководства рынка.
«Раньше это были главные ворота — вход на кладбище. Отсюда заносили усопших. А сейчас что? Люди устроили проходной двор, благодаря рынку! Они открыли ворота и приварили их, чтобы никто не мог закрыть. Совсем совесть потеряли», — говорит он.
В надежде восстановить справедливость местные жители обратились в районный акимат. И, несмотря на отсутствие официального подтверждения возраста погоста, историческую ценность чиновники решили сберечь. При этом они заявили, что открыли ворота кладбища по просьбам жителей микрорайона.
«Посоветовавшись, мы приняли решение отступить водоохранную зону от реки Карасу и возвести ограждение по периметру. Таким образом, мы предотвратим разгуливание граждан по святой земле кладбища», — отметили в акимате.
В районной администрации пообещали подать заявку на новый забор и возвести его в ближайшее время. А пока сохранять историческое место жители близлежащих домов решили своими силами — ворота закрыли, а на входе насыпали гравия.
Sputniknews.kz

«Вы превратили Венецию в туалет!»: исторический концерт Pink Floyd на площади Сан-Марко
В июле 1989 года в Венеции прошел незабываемый - как для туристов, так и для местных жителей - концерт Pink Floyd. Власти города одобрили проведение концерта на площади Сан-Марко, а это главный символ Венеции, где сосредоточены знаменитые архитектурные памятники города. Венецианцы были возмущены.
Выступление рок-группы транслировали в прямом эфире более чем в 20 странах, его смотрели почти 100 миллионов человек по телевизору и 200 тысяч вживую. Хотя концерт шел всего полтора часа, его последствия пришлось устранять еще долго.
Источник: Zagge Музыканты выступали на плавучей сцене, отбуксированной к площади Сан-Марко.
Концерт был бесплатным для всех - жителям Европы нужно было потратиться только на автобус или поезд до Венеции.
В то же время организаторы мероприятия многого не учли. Они не позаботились об общественных туалетах и не подумали о том, что всем туристам не хватит жилья.
Даже если бы места для ночлега было достаточно, проблему бы это не решило. У многих зрителей, приехавших в Венецию из других городов, просто не было денег на отель, поэтому толпы туристов спали прямо на открытой площади.
Венецианская полиция протестовала, поскольку у нее не хватало персонала для поддержания порядка. Владельцы соседних магазинов забаррикадировали входы, опасаясь мародерства.
Музыканты Pink Floyd согласились уменьшить звук на выступлении, чтобы вибрации усилителей не повредили старинную архитектуру Венеции. К сожалению, поклонники группы нанесли историческим зданиям куда больший ущерб: они забирались на их крыши и балюстрады, а также использовали в качестве туалетов не предназначенные для этого места.
После концерта туристы оставили на площади 300 тонн мусора. Многие фонари были сломаны: зрители забирались на них для лучшего обзора концерта.
Издание Independent.uk тогда писало: «Под руководством [вице-президента Венецианского совета Джанни] Де Микелиса Венеция дала добро на грандиозный концерт Pink Floyd, который превратил площадь Сан-Марко в гигантскую уборную и повредил окружающие здания вибрациями усилителей. Де Микелис также активно лоббировал выставку Expo 2000 в Венеции - видимо, с планами превратить город в мини-Диснейленд».
Разъяренные венецианцы устроили возле мэрии семичасовую сидячую забастовку, крича: «Дураки, уходите в отставку! Вы превратили Венецию в туалет!» В конце концов мэр Казеллати и весь городской совет действительно подали в отставку."


(мем взят оттуда же. обращение к чеканутым: если вам везде мерещатся масоны, заговоры и агенты- уймите уже свою паранойю, пока она вас не съела., если же вам на этой картинке мерещится ещё кто-то- идите в зад, мои мысли- это мои мысли, и нехрен в них лезть своими грязными лапами, за меня додумывать, что я там думаю., вам никто не виноват, что вы на чем-либо помешаны до такой степени, что вам это везде мерещится)
P.S. В Казахстане я часто слышал: пахал, как лошадь, а государство мне выплачивает такую мизерную пенсию. А шквал недовольства по поводу системы накопления! Ну извините меня, раньше был СССР, люди пахали на страну, строили общее светлое будущее, и потому пенсию им заслуженно выплачивало государство. А теперь капитализм, каждый работает на себя, думает только о своей шкуре. Поэтому государство вам по логике нихрена ничего не должно. Сами себе и накапливайте. Скажите спасибо за эти пенсии, а вот ваши дети их и вовсе не увидят. Раньше надо было думать, когда шли на площади базлаить против социализма и валить памятники Ленину (который вам бесплатные медицину и образование дал, а ваш Назарбаев отобрал. А кто первый поперся? Правильно! Внушаемая молодежь, ТА САМАЯ СЛЕПАЯ ТОЛПА, КОТОРАЯ В ПОРЫВЕ СВОЕЙ ОДЕРЖИМОСТИ ГОТОВА КРУШИТЬ ВСЁ НА СВЕТЕ, а вслед за ней уже осмелились высунуться недовольные режимом люди и постарше. Причём эта молодежь, заметьте, нихрена толком-то и не жила, чтобы ей базлаить).

15:13 

Мой ответ на вот такую писанину: почему я должен выживать?

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Иногда в интернете встречаются абсолютно неадекватные посты. Вот например как этот от людей, которые не просто думают, что все смотрящие что-либо бьются по этому в жуткой истерике, но ещё и что те, кто не смотрит, от этого почему-то страдают либо будут страдать от остальной, подавляющей, по их мнению, массы людей.
Во-первых, я не собираюсь страдать по нескольким причинам:
1. Если мне начнут дудеть про "игру престолов", я честно отвечу, что не смотрю.
2. Если меня спросят почему, я честно отвечу, что не люблю насилия.
3. В третьих, люди, которые мне знакомы, меня поймут, так как им некогда, в отличии от малолетнего сброда, хотящего повысить себе самооценку, зассыкать себе штаны, просиживая у телевизора или в интернете. Да и люди уже старше 15 лет, чтобы прям ссать. Телевизор- способ развлечения и отвлечения, что щеглам конечно невдомек. Жена моя занимается домом, детьми, а ещё ходит на работу. Смотрит, но не ссыт. Друзья тоже люди работающие, кто смотрит, кто не смотрит. Коллеги, не буду поясничать, работают более серьезно, чем офисный планктон, люди более развитые, для того, чтоб по ночам целовать "фото вон той блондинки из сериала", даже если они его смотрят. Конечно ваша точки сборки сейчас лопнет. Ну и хуй с ней.
Те же особи, что в интернете, если они начнут меня доебываться, в лучшем случае получат "на хуй" или бан. И пусть смеются или плачут, на что мозгов хватит. Если они не понимают- я им доходчиво объясню, что они не правы. И пусть сдвигается их точка сборки.
4. Я на эти фан-срачи просто не хожу, так как мне не интересно. С какого я туда ходить буду.
Ну дык вопрос, господа: с чего я должен выживать?
Во-вторых, люди, которые не смотрят ваши чуши, действительно есть, и их больше, чем вам, бедненьким, кажется. И большинство из них поступят, как я, а не соберутся применять ваши дебильные советы. Мы цивилизованные люди, живем в цивилизованном мире, и не виноваты, что в нём есть фрики. Почему под вас должны подстраиваться? Вот вы, например, ебать на меня хотели и на остальных людей, которым могут быть не нужны ваши мысли. Вот это вот ожидание, очень сильно ранит душу крэйзи-фанов, которые ожидают что все будут это смотреть, и они искринне обижаются. Да ещё ожидают, что из-за них будут страдать. А почему кто-то должен страдать? Просто у человека другие ценности, и примите это. Мало того, им не вдомек, как это, если человек смотрел и ему понравилось, не будет ссать. Да вот так. Почему люди теперь должны целыми днями засирать чужие страницы в интернете? Просто существуют, к вашему сведению, разные уровни сознания. Ваш где-е-е-то-о там, а мой- здесь. И так в мире устроино, что совершенно противоположные уровни сознания не сходятся. И у меня никогда не будет то, что у вас, ровно как у вас то, что у меня. Тем более я из коротких штанов уже вырос. Примите это. Да ё-моё, даже моя шестилетняя дочь не занимается истерией по мультикам!
bigpicture.ru/?p=919089
P.S. Если вы не зависимы от чего-то, вами невозможно манипулировать Кровавое возмездие: бывшая мстит парню, присылая спойлеры «Игры престолов» bigpicture.ru/?p=774188 Итак, мало того, что теперь он страдает, как наркоман, так еще люди его зассали и заморозили: правда, ещё жалуется, когда сам дерьмо! Это еще одно преимущество того, что я не страдаю. Будьте спокойней. И не обижайте девушек. Особенно если они коварны (а вы уверены, что нет?)


Дисней нам всем врет: 12 диснеевских сказок, в основу которых легли совсем не детские истории- кровь, изнасилования, самоубийства и так далее bigpicture.ru/?p=836651 (наверное в оригинале он бы вполне потягался с "Игрой престолов")

12:48 

«НЕ СТРАДАЙ, МЕНЯ ЭТО РАНИТ!»

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Алина Фаркаш о том, как нам запрещают горевать
Стоит заикнуться о том, что ты на кого-то злишься или обижен, как тут же набегают светлые человечки с советами «понять и простить» обидчика. Они обязательно прибавят, что тот, кто не простит, непременно заболеет раком, а также будет страдать от неудавшейся личной жизни и многочисленных заболеваний (это помимо рака, конечно). Я долго думала, что все это идет от писательницы Луизы Хей, которая советует лечить рак (и все остальные болезни) медитациями и светлыми мыслями, а также непременно спрашивать себя, зачем вселенная послала тебе эти испытания.
Но в реальности — проблема гораздо глубже. Дело в том, что в нашей культуре, особенно среди хороших интеллигентных девочек и мальчиков, не принято проявлять эмоции, тем более негативные. Когда мы в детстве плакали, нам первым делом говорили прекратить это делать. И тут же сообщали, что мы переживаем из-за какой-то глупости. «Ну, хватит плакать! Это же совсем не больно!» Я сама ловлю себя в тот момент, когда уже открываю рот, чтобы сообщить дочери, что ей — не больно. И чтобы она прекратила плакать. Я ничего не могу поделать, это пытается вырваться из меня на автомате.
Тем более нельзя было злиться, возмущаться, чувствовать обиду или ревность и испытывать желание немедленно придушить обидчика. Это было «фу, как некрасиво! девочки так не говорят!» и «будь выше этого!». В моей семье и во всех интеллигентных семьях вокруг — был жесточайший запрет на негативные эмоции. Можно было разве что испытывать сильное горе после смерти близкого. Да и то считалось, что на такое способны только взрослые, а дети «ничего не понимают».
Все это привело к тому, что люди не только не умеют выпускать свои чувства, адекватно их выражать, но также не умеют реагировать на сильные эмоции близких и окружающих. Я много наблюдаю, например, за поведением людей в моей группе поддержки в фейсбуке. Одно из самых распространенных «утешений» — это слова о том, что «они не стоят ваших слез», «не обращайте внимания», «не реагируйте так остро» и так далее. То есть «прекратите чувствовать то, что вы чувствуете». Проблема в том, что если бы человек мог это сделать, у него бы не было этой проблемы. А она есть.
В любом горе, даже в самом маленьком, человек обычно проходит пять стадий принятия: отрицание, агрессия, торг, депрессия и принятие. Например, у моего знакомого — нежного интеллигентного профессора — украли на вокзале сумку с документами, деньгами и компьютером, где были его научные работы за последний год. И вот он с невиданной, совершенно несвойственной ему страстью говорит о том, что он бы того вора хотел бы лично избить, даже убить, что он бы с радостью смотрел, как тому отрубают руку, как делают с ворами в мусульманских странах. И я понимаю: он, взрослый человек, мужчина, чья жизнь настолько разумна, спокойна, управляема и подконтрольна — столкнулся с неуправляемой стихией. А он в этой ситуации — абсолютно беспомощен. Его переполняет ярость и желание вернуть контроль над своей жизнью. Вместе с агрессивными, злыми словами выходят его злость и его страх. Мне тоже неуютно, я не очень понимаю, что отвечать на такие слова человеку, известному своим здравомыслием и доброжелательной мудростью.
А потом приходят они. Светлые человечки. Которые говорят, что «это всего лишь вещи». И «это не тот повод, чтобы так злиться». И «перестаньте уже об этом думать». А также: «Не держите эту злость в себе, она разрушает, простите этого человека, вам сразу станет лучше!» Но чтобы не держать в себе злость — ее надо куда-нибудь выпустить. Ну хотя бы рассказать знакомым, что бы ты сделал с вором, если бы встретил его на своем пути. Это безопасно — и для тебя, и для вора. И при этом очень помогает выпустить пар. То есть заставлять человека, переживающего какую-либо потерю, немедленно перейти от стадии агрессии к стадии принятия — так же бессмысленно, как дергать морковку за хвостик в надежде, что она от этого быстрее вырастет.
Вокруг нас ходят тысячи, миллионы людей, которые усилием воли запретили себе чувствовать. И которых возмущает, когда другие — вдруг — все же что-то чувствуют. Усталая мама, до смерти замученная крошечными погодками, жалуется подругам: она так устала, хочется иногда выброситься из окна или выбросить туда детей, выспаться и потом кинуться вслед за ними — и в ответ слышит про то, что «дети это счастье» и «как ты можешь такое говорить?!» Тем, кто решился пожаловаться на отношения с мамой, немедленно подскажут, что мама скоро умрет и «вы себе локти искусаете, а будет поздно».
Однажды, когда мне было лет десять, мы с папой ехали куда-то в огромной пробке. У меня была температура, к тому же меня укачало и сильно тошнило. Я плакала и хныкала всю дорогу, просила приехать быстрее и вообще прекратить мои мучения. И вдруг папа ужасно на меня накричал. А ему это было совсем несвойственно. Я заплакала еще горше: «Мне так плохо, а ты на меня еще и кричишь!» «Но что я могу еще сделать, — ответил папа, — если моему ребенку плохо, а я не в силах помочь?!»
Я думаю, что примерно тем же руководствовался папа подруги, который предложил забыть об изнасиловании, о котором она ему рассказала. «Выброси это из головы, — сказал он, — прекрати об этом думать все время, сейчас же все хорошо? Зачем вспоминать снова и снова?!» Он даже дошел до того, что обвинил дочь в том, что та испытывает «какое-то изощренное удовольствие» от того, что все время вспоминает то событие. А ведь все было просто: дочери нужно было пережить это, одна она не справлялась, ей нужен был папа, который бы обнял, который бы плакал вместе с ней, который бы сказал, что он бы того мужика изрезал бы на мелкие кусочки, что он бы жизнь отдал за то, чтобы в тот вечер оказаться рядом с ней и защитить ее.
Но папа лишь — попытался запретить переживать и накричал на нее за то, что ходила вечером гулять с собакой. Совсем не потому, что он — плохой человек и равнодушный отец. Он очень любящий отец. Который не умеет ни переживать горе, ни помочь пережить это горе близкому. Он может лишь сказать: «Немедленно прекрати чувствовать то, что ты чувствуешь! Мне больно от этого! Меня это ранит! Починись! Снова стань моей веселой маленькой девочкой, у которой в жизни не было ничего плохого!»
Человек, которому не дали пережить горе, которого, как морковку, тянули за хвостик для того, чтобы у окружающих снова сложилась благостная картина мира, надолго застревает в одной из стадий. У кого-то это депрессия, у многих — агрессия. Часто — пассивная агрессия. Непрожитое горе, запиханное, затолканное в самые глубины подсознания, исподволь отравляет и управляет. Заставляет ожесточаться и прекратить как чувствовать, так и сочувствовать. Заставляет говорить в ответ на сообщение, например, о выкидыше: «Да ничего страшного, у всех бывает, нового родишь! Ты же молодая, здоровая, у тебя вся жизнь впереди!» И да, я считаю, что их, этих людей, можно понять. Но прощать — вовсе не обязательно.
(с)
vk.com/mozg.or eh?w=wall- 62067277_71598
--------------------------------
Увы, такое часто встречается. Мы друг друга затыкаем потому, что нам банально надоело слушать чужое ворчание или нытьё. Но что делать, если не знаешь, как помочь? Мне кажется, можно хотя бы выслушать человека, не принижая его проблемы словами "это всё ерунда". И уж тем более не оправдывая его обидчиков всякой словесной шелухой вроде "Ты их прости" или "нельзя так плохо говорить о людях" - поверьте, когда я зол и обижен я готов растерзать обидчика, а тому, кто его оправдывает, стукнуть хорошенько за компанию, ведь я пришёл рассказать о своей боли и жду поддержки себе, а не оправданий действиям обидчика.
Светлые человечки - это вообще странный народ, они то ли живут в параллельном мире, где их никто ни разу в жизни не обижал, то ли они постоянно под анашой, что им реально никогда не бывает обидно и больно. Хотя, мне кажется, это просто некоторое лицемерие, потому что им страшно слышать от близкого человека или друга проклятия в чей-то адрес, и хочется поскорее закрыть свои нежные ушки. Хотя логично, что друг выпустит пар, успокоится и будет решать проблему адекватно, а не выхватит топор и не пойдёт им рубить обидчика на части.
Именно поэтому меня очень бесит слышать вопли этих светлых няшек о том как мысль материальна и как низзя проклинать людей. Да пусть даже и материальна! Если человек, обидевший меня, эпично навернётся, я не буду его жалеть. Я считаю, что люди должны получать по заслугам за те гадости, которые они делают в отношении окружающих.
Стырил от сюда - го u-238.diary.ru/?tag=120921

@темы: Похождения Дон Жуана

13:53 

Страшный эксперимент: художница стояла 6 часов смирно и позволяла зрителям творить с

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
К сведению излишних моралистов: что будет, если никак не сопротивляться и не проявлять защитную природную агрессию (короче подставлять вторую щеку). Впрочем наверняка они используют свою мораль только потому, что она им удобна, глаза жжет. Кто оправдывает подобные действия, мне с ними не о чем разговаривать.
Югославская художница, организатор перформансов Марина Абрамович— неоспоримый авторитет в мире современного искусства. Абрамович называют бабушкой искусства перформанса. О ее перформансах и инсталляциях продолжают говорить десятилетия спустя. Одна из самых известных ее акций называлась «Rhythm 0» и была организована в 1974 году в Неаполе. Этот перформанс еще на стадии задумки таил в себе опасность, но, когда он начался, события развивались слишком быстро.
(Всего 9 фото + 1 видео)
Источник: Elite Readers
Поначалу к Марине Абрамович подходили только фотографы.
Задумка перформанса «Rhythm 0» была очень проста: Абрамович должна была стоять смирно в течение шести часов, в то время как люди, которые пришли на нее посмотреть, могли делать с ней все, что им вздумается, используя любой из 72 предметов, которые она положила на стол рядом.
Спустя какое-то время люди начали выбирать предметы на столе.
Абрамович стояла посреди комнаты с табличкой на груди, которая гласила: «Инструкции: на столе лежат 72 предмета, которые можно применять ко мне как хочется. Перформанс. Я — объект. В этот промежуток времени я несу полную ответственность. Длительность: 6 часов (8 часов вечера — 2 часа ночи)».
Некоторые люди заставляли ее сесть, чтобы можно было унижать ее.
На столе лежали «предметы для удовольствия» и «предметы для разрушения». Среди безвредных предметов были цветы и перья. Среди опасных — нож, бритвенные лезвия и заряженный пистолет.
Зрители меняли положение тела художницы.
То, что происходило следующие шесть часов, было по меньшей мере ужасно.
Некоторые прикрепляли к ней различные предметы.
Художественный критик Томас Макэвилли, который наблюдал за перформансом, вспоминает: «Все началось с малого. Кто-то развернул ее вокруг оси. Кто-то поднял ее руки вверх. Кто-то к ней интимным образом прикоснулся».
Один мужчина использовал лезвие, чтобы сделать у нее на шее надрез.
Затем, как рассказал Макэвилли, произошло следующее: «На третий час с нее срезали лезвиями всю одежду. На четвертый час теми же лезвиями начали исследовать ее кожу. Ее подвергли сексуальным домогательствам. Она была так сосредоточена на произведении, что не стала бы сопротивляться ни изнасилованию, ни убийству». В последние два часа все стало еще хуже.
Кто-то заставил ее направить на себя пистолет.
Собственные впечатления Абрамович от того, что люди с ней делали, оказались еще более ужасающими. Художница вспоминает: «Я чувствовала себя изнасилованной, они срезали одежду, они втыкали мне в живот шипы роз, приставляли пистолет к моей голове, другой бы сломался».
Некоторые мужчины раздевали и лапали ее.
Когда прошло шесть часов, Абрамович начала ходить среди зрителей. Они не могли смотреть ей в глаза.
Насилие и сексуальные домогательства к концу перформанса достигли невероятных масштабов.
Абрамович отметила после перформанса, что люди не хотели никакого конфликта с ней. Они не хотели, чтобы их считали ответственными или осуждали за то, что они делали. Казалось, они хотят забыть, с каким удовольствием причиняли ей боль.
«Эта работа раскрывает нечто ужасное о человечестве. Она показывает, как быстро человек может причинить тебе боль при подходящих обстоятельствах. Она показывает, как легко обезличить человека, который не сопротивляется, который не защищает себя. Она показывает, что, если создать соответствующие обстоятельства, большинство “нормальных” людей, очевидно, могут стать очень жестокими».
Фото и видео здесь bigpicture.ru/?p=889145

@темы: Похождения Дон Жуана, Прочие статьи

17:49 

Социальный феномен ваты

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Я не люблю обсирать людей, особенно третьий лиц и "за глаза". Но при рассмотрении социальных феноменов возможно я кого-то обосру и даже обижу. Утешением для моей гипертрофированной в некоторых случаях совести будет являться то, что мы не знаем имен и не увидим лиц тех, на кого я дам ссылку.
Если вы думаете, что вата- это довольно ограниченный слой общества, то вы заблуждаетесь. Так называемая вата проникла во все сферы жизни человека, хотя в большинстве своём они любят политику, нихрена в ней не смысля, и раздражает порой не меньше, чем хипстеры. Отличительной особенностью любого ватника является неимоверная тупость, о чем бы он не рассуждал, и отсутствие каких-либо человеческих чувств, из чего следует неспособность сопереживать. Но самое позорное и раздражающее даже не то, что ватник считает, что его мысли разумется правильные. И даже не то, что он считает, что его запиздец как интересно читать (в большинстве случаев вата вообще пишет для самопиара, так что тут вообще говорить не о чем о мартышьих мозгах), а то, что он считает, что абсолютно все люди так думают. А если же он сталкивается с тем, кто так не думает, то с неимоверными упорством и срачами пытается доказать, что это вот этот человек дурак. Разумеется ему это не удается, так как у других людей побольше словарный запас, чем матерный. У ватника совершенно отсутствует самокритика и как следствие способность критику принять, потому перевоспитанию он не поддается. Так как интернет пространство бесконечное, они, разумеется, имеют свойство притягиваться друг к другу, и тогда вата становиться реально страшной силой, так как их убеждения по поводу собственной правоты лишь углубляются. В отличии от хипстеров и ранней ваты 60-70-х годов, которые отделяют себя от общества и противоставляют себя ему, нынешняя вата считает себя существом социальным, и таковым по сути, стадным животным, и является, и если его подавляющее большинство, которое сейчас утануло в сетях, а следовательно так или иначе хватает от ваты, по этой причине ваты плодится из подростков как на дрожжах, не считает его долбаебом, находяясь в среде себе подобных он считает себя и свой образ мышления совершенно естественным (то есть так думают "все", пускай всех всего десять человек школьного класса долбаебов, или 200 человек группы в контакте (а это ещё хуже), повторяюсь уже, господа...) Сие мышление является для него губительным и разлагающим, но увы и ах. Мы можем сделать вывод, какое у нас будущее. Страшно то, и это страшнее всего, что вата, которую ещё называют чаще быдло, гоп (это не совсем корректно, так как эти подзаборники из неблагополучных районов, современное же контактно-одноклассниковое ватень может быть и вполне барби из богатенькой семьи или тетя с тремя детьми, здесь главное не происхождение, а образ мышления), даже видя, что оно вата, ущемившись в своём самолюбии, крайне болезненно сдвинув свою точку сборки, начинает искать виноватого в своей ватности, делая это крайне агрессивно, и ничуть, по причине, про которую я уже ранее говорил, не меняясь в лучшую сторону. Этакая инфантильная личность. Это и представляет угрозу для их будущего и будущего их детей. Считать это субкультурой или нет-дело ваше. ...А может быть в этом феномене "виноваты" не столько и только социальные явления, сколько, возможно, акселерация (вы посмотрите на нынешнюю молодежь-то!), при которой почему-то не происходит и развитие нервной системы. А уж каковы её причины... Да хоть плохую экологию вините. Или гормоны, которыми колют животных (впрочем тут не далеко и до теории заговора. ...а кто её если честно знает?..) А вообще курение разрушает мозг.
Ну давайте же уже от философии посмотрим собственно на примеры их образа мыслей.
Пост про фауну Австралии, который показывают, что вата не только в политики, хотя и, хоть и с неявным, но налетом неонацизма. У кого инсектофобия и прочие фобии всяких тварей- путь заказан, сидите лучше здесь (хотя от такого паука и я спекусь, некоторые арахны "умеют" доводить до инфаркта, окажись он у меня на стене я бы точно наделал) bigpicture.ru/?p=599212 Очень яркое описание. Безумие человека "разумного". Человек пугливый в действии. Разумные люди-человеки, вы же понимаете, что любое из этих животных гораздо чаще гибнет от рук самого человека, а не наоборот. Как вообще можно жить при таком количестве фобий? Я конечно молчу, что дарвин воет, кто понимает в эволюции дальше школьной программы, узкие круги, блюет и в трубочку сворачивается от человеческой безграмотности. Потому что была бы грамотность- было бы меньше страхов. Это далеко не единственный в интернете пост, где не только хищники, но и совершенно невинные растения обзываются монстрами и пришельцами, возможно это писал один и тот же человек. Как только надпочечники такую нагрузку выдерживают?.. (ну полагаю про адреналин вы в школе-то слышали, не хочу вас задеть количеством непонятных выражений). Всё это можно назвать одним прозаичным словом: "ксенофобия". Тотальная ксенофобия. При которой человек не в состоянии понять, что природу нужно не бояться, а опасаться. Никакой речи в таком случае об уважении её мощи и биоразнообразия быть не может. А если человек таким образом пытается привлечь внимание к себе- что ж, этого он пожалуй добился... Ничего не показал, кроме дури.
И снова занудствую на тему искусства. Ладно, на этот раз не совсем занудствую. А при чем тут время-то? Люди-то не изменились. И по-моему их эмоции на лицах тут явно читаются. Пускай мы не знаем ситуации, но эмоции-то видно. Или наш автор настолько чертств, что не сможет понять исторический фильм про войну или любовь? Его лицо безъэмоционально, словно каменная статуя? Вот он пример ваты, которая настолько эмоционально не развита, что вообще не точто сопереживать не может, но и вообще путается с эмоциями. Да, раньше не сидели в социальных сетях, раньше пахали, и потому ещё видели лица друг друга, а некоторым особям видимо только смайлики показывай, и то даже их наверное понять не смогут. И хотя каждый нормальный человек, которых становится всё меньше и меньше, против подобного "творчества" молодежи, у которой нехватка омега-3, омега-6 жирных кислот, жрущей во всяких бургеркингах (ну издевайтесь вы над такими вселенными, как "монстр хай", "эвер автер хай", или тем же анимэ, если рука повернется, сколько угодно, что до картин-то то лезть? Но конечно, они не рисовали её годами, да, да, годами, хули, лапы можно приложить, а если бы рисовали, посмотрел бы я на них, ну и кислородное голодание конечно же), по сравнению с автором этот малый прямо-таки талант. По крайней мере он в большинстве случаев довольно остро для современной молодежи чувствует ситуацию и эмоции, и по крайней мере удачно подбирает анимэ-персонажей. Мне Сиренити с Чибиусой очень нравятся. И всё же, чтобы лучше понимать людей прошлого, а значит и современность и будущее- учите историю, не будьте быдлом. Без истории даже чтение классики не поможет, ведь вы не будите знать от куда ноги растут из таких рассуждений, социальную обстановку того времени, а значит понять до конца хотя бы героев нихрена не сможете (автора пока не трогаем, большинство авторов задом ездело по критике и по тому, что они якобы хотели сказать, если явно уже не сказали (в том числе я)). Ладно, это для зануд...
bigpicture.ru/?p=902817
А это документальный фильм про Чернобыль. Точнее про то, как там развлекаются. Множество смертей, радиация, мутации.. Им всё непочем! Для современной молодежи чужие трагедии стали поводом для фоток и самопиара, приключений. Дрыном их нужно. Или выгнать на улицу на пару недель без денег, чтоб говна понюхали. Живут на всем готовом, жиреют. Или им понравилось бы, если бы устроил кто фотосессию на могиле их бабушки? Нет, врятли трагедия будет единственной с такими безответственными, неспособными к сочувствию, деточками. Дебилы, которые живут удовольствием ради сиюминутного удовольствия, не думая не о чем. Так было с Аралом. Так было и с самим Чернобылем. У власти сидели такие же дебилы, баловни, которые знали, что им все дозволено и которым тоже было просто вынь и положь. И кстати, мужика этого в плане больных детей не жалко. Тоже было вынь и положь. Ну и что, что заболеют? Авось пронесет.
Действительно, это не их трагедия. И не их боль.
www.ktk.kz/ru/programs/GlavRed/78540
Ну и напоследок.. Вата глумится над покойным политиком. Вот уж действительно, никак не гитлер, сравнили муху со слоном. И во многом мужик был прав. Почитайте-ка очень интересные комментарии. По любому, смерть- это чья-то беда, чье-то горе. Но для некоторых повод для радости. Оправдания этому нет. Если только покойный не гитлер. Ну, о нём никто не плакал. Дааа, и есть такие нелюди, которые человека, который дорогу перешел, или просто не нравится их лидеру Пу, будут и после смерти гадить, хотя бы словесно, так как рученьки не дотянутся, на том свете покая желать не будут. Вот есть такие сволочи, я больше чем уверен.. Осторожно: хохлосрач.
m.livejournal.com/read/user/fromnorthcyprus/847...

18:51 

«Очищение» крови: секретный проект нацистов по выращиванию супердетей

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Как известно, в основе идеологии Третьего рейха лежал постулат о превосходстве арийской расы над всеми прочими. Дальнейшее развитие своего этноса нацисты видели в укоренении и усовершенствовании собственного генетического наследия. С этой целью была разработана особая засекреченная программа под названием Lebensborn, что можно перевести как «Источник жизни».
Изначально она заключалась в том, что для офицеров СС подбирали «расово чистых» женщин, с тем чтобы они вынашивали и заботились о «супердетях», которые в будущем поведут за собой Германию. В результате такого союза на свет появилась, в частности, небезызвестная Анни-Фрид Лингстад, солистка легендарной группы ABBA. Но со временем концепция проекта изменилась и стала ужасающей.
(Всего 12 фото)
Источник: Messy Nessy
Женщины, отобранные для участия в программе, жили и рожали в специальных институтах, где были созданы максимально комфортные условия. Первый такой дом появился в деревушке неподалеку от Мюнхена в 1936 году. А после того как Германия оккупировала почти всю Европу, «производство» супердетей поставили на поток и за границей.
Наибольший масштаб программа приобрела в Норвегии. Голубоглазых белокурых норвежек нацисты считали представительницами арийской расы. Для них самих перспектива родить ребенка от немецкого офицера была, по сути, единственной возможностью сохранить относительно нормальный образ жизни во время войны. Поэтому многим женщинам даже не приходилось приказывать, они вступали в ряды рожениц добровольно.
За годы существования Lebensborn на территории Германии родились около восьми тысяч чистокровных арийцев, в Норвегии — в полтора раза больше.
В 1938 году было решено увеличить темпы, и тогда программу расширили за счет женщин подходящей внешности, которые уже были беременны. В обмен на финансовую поддержку им предлагали отдать ребенка в приют. Там детей, прошедших отбор, воспитывали и кормили особым образом. А женщин, которые «поставляли» несколько младенцев, награждали Железным крестом.
Еще через год по решению Генриха Гиммлера — рейхсфюрера СС, курировавшего проект, — эсэсовцы стали просто-напросто похищать детей и перевозить в Германию. В основном из Польши, Чехословакии и Югославии. По приезде их осматривали врачи и разделяли на группы в зависимости от того, насколько они внешне походили на типичных арийцев.
Детей, которых признавали негодными, отправляли в концентрационные лагеря, а подходящих подвергали «германизации». Им давали новые имена, вытравливали воспоминания о родителях и родине, прививали нужные нацистам ценности. Для этого был разработан специальный «образовательный» курс.
В процессе «германизации» детей облучали ультрафиолетом, чтобы их волосы получили «правильный» для истинно арийского ребенка оттенок. После прохождения базового обучения несчастных малышей отдавали на попечение в семьи эсэсовцев.
Практически все документы, касающиеся программы Lebensborn, были уничтожены в последние месяцы войны, поэтому точно сказать, скольких детей постигла такая участь, не представляется возможным. Исследователи называют цифру в двести тысяч человек.
После капитуляции Германии норвежские женщины, которые добровольно участвовали в обогащении арийской расы, оказались в незавидном положении. При попустительстве властей их нередко публично били и всячески унижали. Дети, рожденные от эсэсовцев, стали изгоями. Как жест доброй воли соседняя Швеция приняла у себя несколько сотен отверженных детей. Так шведкой стала и Анни-Фрид Лингстад, чей отец — сержант СС — погиб на войне.













@темы: Прочие статьи

11:18 

"Я мутант - и горжусь этим".

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Ходячий рекламный
щит. Ну если ему это
нравится... Интересно,
он хоть деньги от
брендов получает,
или нифига? 4tololo.ru/content/1436

P.S. Я тоже люблю "Люди Х", кстати, больше симпатизирую идеалогии Магнето (в конце-концов лысый не пережил всего того, что "поганый еврей" (по несчастливой случайности ещё и "подцепившему" ген "Х", хотя... хотя его мать всё равно бы убили, либо сожгли на мыло, либо так, как мы видели, а над ним самим всё равно бы ставили опыты в концлагере для детей), куда уж его понять шоколадному мальчику, умело выезжающим на лизожопстве, вначале с родителями, потом преподавателями (на самом деле мне кажется он просто умеет тепло устраиваться в то время, когда море бушует, в конце-концов с его баблом что ему ещё надо? в фильме совершенно опускается, от куда у Шарля столько бобла, несомненно, он считает себя выше всех остальных мутантов, манипулирует ими, не брезгует лезть в их личную жизнь, а это уже тревожный звоночек), а уж это блядское отношение к Мистике в "Первом классе"... Не спорю, Магнето в чем-то тоже гад, но в большинстве он прав. Нуу, по крайней мере, он самодостаточен, и не склонен к продажности в отличии от Шарля; в этом смысле даже Росомаха выигрывает на фоне Лысого. Конечно бесконечно писать своё мнение, и почему оно такое сложилось, о фильме я тут не буду, так как нет желания, и будет это бесконечно..

@темы: Прочие статьи

19:01 

Мышление сектанта

- Люди веками едят мясо. - Люди веками много чего делают, что делать нельзя. Всё что ни дурно- то хорошо. А мы пойдём своей дорогой. - Наукой не доказано! - Наукой не доказано, что прыгать с моста- опасно для жизни. Эксперименты на этот счёт не прово
Пользователь ЖЖ blau_kraehe написал интересный пост в тему. Вот его текст:
"Продолжаем рассматривать ошибки современного массового мышления. Недавно мы выяснили , что это мышление строго биполярно и в любом явлении обязательно стремится увидеть "силы света" и "силы тьмы".

Есть еще один распространенный трабл современного мышления: иногда это мышление является сектантским.

Если представить схему мозговой активности такого индивида-сектанта, она выглядит примерно так:


В центральном круге расположен Х - это запись, которая зависит от конкретных интересов мыслящего, например: "ювенальная юстиция", "жиды", "права ЛГБТ", "геи все заполонили", "мусульмане", "православие", "аборты" или еще что-то.
В окружающих небольших кругах расположены разные другие записи, ну например, "зарплата", "дети", "война", "Путин", "купить доски на дачу" или еще что-нибудь.

В принципе, это нормально, и наверное, похожим образом устроено мышление подавляющего большинства людей. У всех нас есть какой-то основной очаг возбуждения и более мелкие вокруг. Естественно и то, что наиболее насущная для данного человека проблема занимает центральное место (у большинства это место занимает вовсе даже не общественная, а какая-нибудь личная проблема).

Основная проблема состоит не в этом! А в том, что сектант уверен, что мозги всех других людей устроены точно так же, как его собственный мозг.
То есть у всех других в центральном круге тоже написано Х. Но это может быть как , так и -Х.

Предположим, Х у данного человека означает, ну к примеру, "рептилоиды", и сам он - горячий поклонник рептилоидов.

(повторяем - на место Х можно поставить любую идею вроде "права ЛГБТ", "аборты", "православие", "ювенальная юстиция" и т.д.)

Любой текст (фильм, спектакль) данный человек будет смотреть, даже не пытаясь вникнуть в общий смысл, а напряженно разыскивая там слово "рептилоиды" или близкое к нему.
Если этого слова не обнаружено - текст совершенно не интересен.
Если оно там есть, с текстом можно работать дальше.
Далее сектант определяет, в отрицательном или позитивном смысле употреблено слово "рептилоиды". Если оно употреблено, по мнению сектанта, в негативном смысле, этот человек подвергается обструкции, выносится из друзей (если он там был), развивается жесточайшая обида - ведь удар нанесен по самому святому!

Если же слово "рептилоиды" было употреблено позитивно, сектант немедленно делает перепост, ставит лайки и заносит данного человека навеки в "рептилоидозащитники" и друзья. Но не спешите радоваться! Стоит такому гражданину употребить позже слово "рептилоид" в неправильном смысле - он тут же становится предателем, грубым "обесценивателем чужих проблем", и вообще объектом всяческой мизантропии. Сектант вообще не понимает, как может топтать землю это ужасное чудовище, которое так жестоко бьет по самому святому, сначала притворившись рептилоидопоклонником, а затем грубо оскорбив рептилоидов! Платят ему, что ли? Это вообще непостижимо, как можно так меняться!

И одного сектант не понимает - мышление другого человека устроено совершенно иначе. У него слово Х означает вовсе не "рептилоиды". а, например, "мировая революция". Или "линукс". Или еще что-нибудь. Возможно даже, у него нет выраженного центрального круга, или таких кругов несколько.
А слово "рептилоиды" у него расположено в одном из маленьких, мельчайших кружков, и никакого значения вообще ему не придается. Плохое отношение к рептилоидам - ну и ладно, хорошее - тоже безразлично. Он просто не задумывается обо всех тонкостях психики рептилоидопоклонников. И не потому, что он такой грубый и неэмпатичный! А потому, что посты или статьи, например, пишутся для большого количества людей, для тысяч даже. И среди этих тысяч, как автору точно известно, есть и ювенальщики. и борцы против абортов или за них, и ЛГБТ-активисты, и феминистки, и МД, и еще куча разных крайне чувствительных граждан.
Если ты говоришь с одним человеком лично, нетрудно учесть его возможные обиды и отнестись более бережно, вообще не поднимая болезненные темы или говоря на них аккуратно.
Если речь идет о десятке людей - их мнение еще можно учесть.
Но мнение тысяч людей учесть невозможно, все равно для кого-то ты станешь "гнусным предателем", "обесценивающим проблемы", обидчиком, насильником и душителем идей.

Конечно, время от времени по разным причинам ряд сектантов объединяется и получает какой-то вес в обществе, и вот внезапно мы узнаем, что обидненько говорить "На Украину", а надо говорить "В". Или что нельзя говорить "гомосексуалист", а только "гомосексуал". Или какие-то слова вообще нельзя употреблять. Причем я не утверждаю, что проблемы этих сектантов надуманные - очень часто они совершенно реальны. Вот только вместо решения этих проблем сектанты проникают в наши с вами мозги и искусственно увеличивают, раздувают мелкие кружки, которые в естественных условиях вообще не занимали бы там никакого места.

Но с другой стороны, стоит ли винить в этом сектантов - или скорее себя самих, раз мы позволяем это проделывать с собственным сознанием?
Не лучше ли сосредоточиться на собственной карте мышления и говорить о том, что важно именно для тебя?

Ну а для того, чтобы не стать сектантом, важно стараться понять другого человека и смысл его текста именно так, как он задумывался. Представлять карту мышления другого человека именно такой, какая она есть - а не такой же, как твоя собственная.
И будет нам счастье."

Так же публикую интересные комментарии, в том числе от "сектантов":
"sash_kan 14 февраля 2017, 14:10:37 UTC
подозреваю, что если в сознании присутствует один такой «круг» (да даже пусть и группа из двух-трёх-нескольких «кругов»), способный «затмить» своим размером большинство остальных «кругов», то такое сознание уже нельзя назвать здоровым.
Ответить
blau_kraehe 14 февраля 2017, 16:04:52 UTC
Ну почему, это может быть просто целеустремленный человек. Из таких людей получаются святые, великие деятели чего-нибудь, крупные руководители, карьеристы, великие художники и т.д.
Ответить
sash_kan 14 февраля 2017, 16:16:01 UTC
> целеустремленный человек

другим словом - «фанатик».
да, наверняка существуют и «хорошие» фанатики.
Ответить
black_semargl 15 февраля 2017, 00:47:05 UTC
Есть такой голливудский типаж "сумасшедшего учёного" - вряд ли такого можно назвать хорошим.
Окружающие от них очень страдают - но и прогресс они двигают неслабо.
Ответить
black_semargl 14 февраля 2017, 14:52:40 UTC
Точка зрения - это горизонт мышления, сузившийся до нуля (ц)
Ответить
roentgen 14 февраля 2017, 17:22:58 UTC
Рептилоидозащитники развлекаются так

thehz.ru/interes/dinozavry-vymerli-no-nastoyash...

Ответить
ext_3949205 16 февраля 2017, 15:20:13 UTC
Статейка от пидорья.
Ответить
iquik 16 февраля 2017, 15:24:22 UTC
При чтении очерчивал круг Х автора текста."

наверное я тоже в чём-то "ёбнутый сектант" :) :)

P.S. Хоть бери и делай метку "фанаты"(, но пожалуй не буду

@темы: Прочие статьи

Призрак Оперы. Очень серьёзно о заевшей теме. Научные изыскания и немного бреда. Давай покурим вместе?

главная